Константин Кузьмин

В спиннинге самым заметным событием за последние два десятка лет стало массовое пришествие приманок из мягкого пластика. Дешевые и уловистые, они в кратчайшие сроки отодвинули для многих на второй план привычные блесны.
Так сложилось, что в России из всех принципиальных форм приманок из ПВХ и силикона получили распространение только две. Это твистер и виброхвост. Ну и, конечно, разнообразные вариации на тему.
Но мир мягких приманок, смею вас заверить, неспроста отличается разнообразием форм и оснасток Ч во многих из них заложены очень разумные идеи. Надеюсь, что развернутая информация об одном из малоизвестных в России типов мягких приманок не просто позволит расширить вам свой кругозор, но и придаст уверенность в своих силах даже в тех ситуациях, где эффективность привычных твистеров и виброхвостов близка к нулю

Свой первый положительный опыт ловли на приманку из мягкого пластика я получил задолго до того, как впервые услышал слово "твистер". Шел 1975 год. Основным "полигоном", где я с переменным успехом постигал рыболовное искусство, были два городских пруда, соединенные ручьем. Успех рыбалки на самих прудах во многом зависел от длины удочки, а с этим у меня как раз были проблемы, поэтому большую часть времени я проводил на ручье.

Тот способ, которым я ловил в ручье, как потом выяснилось, несмотря на свою простоту пользуется популярностью во многих странах. По-русски его можно назвать беспоплавочной проводкой. Удилище, тонкая леска, крючок с червем Ч и больше ничего. Червяка просто бросают в воду, и он сносится течением. Осторожная рыба не чувствует подвоха и уверенно берет наживку.

То лето выдалось жарким и засушливым, поэтому добывание земляных червей стало делом нелегким. Однажды мне и вовсе не удалось выкопать ни единого червячка. И тогда я вынужденно стал на месте подыскивать ему замену.

В кармане обнаружился завалявшийся с прошлого года тюбик, который я купил в отделе уцененных товаров магазина "Спорттовары". На тюбике было написано "искусственная наживка", а наполнен он был полупрозрачной желеобразной силиконовой массой темно-красного цвета, благоухавшей анисовым маслом. Согласно прилагавшейся инструкции, полагалось выдавить из тюбика капельку, раскатать ее в "колбаску" Ч в виде мотыля, насадить на мормышку и наслаждаться увлекательной и результативной рыбалкой.

Если бы на силиконового мотыля и впрямь клевало бы не хуже, чем на настоящего, то едва ли он оказался бы уцененным. Я это уяснил довольно быстро. Однако в тот день, когда у меня вышел "прокол" с червями, я решил отойти от инструкции: вместо худосочного мотыля вылепил мясистого червяка, насадил его не на мормышку, а на крючок, и пустил в дрейф по ручью.

Уже на второй проводке кончик удилища вздрогнул от поклевки, а минут через десять попался первый окунь. Всего я поймал четырех Ч это было меньше, чем обычно ловилось на натуральных червей, но все же.

Вскоре тюбик с силиконом (его происхождение так и осталось неизвестным) куда-то потерялся. Это меня, впрочем, мало волновало...

История получила продолжение лет пять назад. Когда кто-то из ваших знакомых, не имеющих к рыбалке никакого отношения, едет за границу и вы просите его привезти что-либо из снастей, привозят почти всегда не то, что заказывали. На сей раз из командировки в Чикаго нам вместо твистеров привезли добрый килограмм пластиковых червей. Мой приятель, поначалу несколько удрученный, сдал свою долю на Птичий рынок и даже получил от сделки какой-то навар. Я же стал экспериментировать и почитывать соответствующие публикации в западной литературе. К настоящему моменту у меня накопился опыт ловли на червей из мягкого пластика Ч может быть, меньший, чем на твистеры, но весьма любопытный.

Что же такое искусственный червь? Если говорить обобщенно, то это любая мягкая приманка из поливинилхлорида, силикона и т.п. с отношением длины к толщине от 12:1 и выше. Конкретная форма и расцветка могут варьировать от максимально точной копии натурального червя до чего-то очень абстрактного.

Фирма "Creme", к примеру, выпускает червей, которых трудно отличить от настоящих. Любители застольных шуток могут взять их на вооружение. Возможно, вы помните пластмассовых мух за двадцать четыре копейки Ч в годы моего детства было интересно подбросить какому-нибудь "ботанику" муху в тарелку с супом и наблюдать за реакцией. С пластиковым червяком натурального цвета получилось бы еще веселее.

Заметим, однако, что на фоне общей гаммы червей натуральная раскраска Ч это лишь один из нескольких десятков вариантов цветового решения и отнюдь не самый популярный. История с цветом пластикового червя оказалась очень типичной и по тому же сценарию повторилась для многих других искусственных приманок.

С полсотни лет назад все началось с естественных для того времени попыток скрупулезно скопировать настоящего земляного червя. Потом, по недоразумению, несколько готовых червей попали в емкость с ярко-синей краской. Их, не питая особых иллюзий, наряду с "нормальными" тоже пустили в дело. Быстро стало понятно, что на синего червяка рыба берет не хуже, чем на буро-розового. И пошло-поехало...

Нынешнее обилие цветов и оттенков спиннинговых приманок вызвано не избирательностью рыбы, а стимулом к увеличению спроса. Вам предлагают попробовать необычную окраску, и вы соглашаетесь, в расчете на ее более высокую эффективность. Даже если расчет не оправдается, что практически всегда и бывает, вы едва ли станете предъявлять производителю или продавцу серьезные претензии. Однако и тот, и другой получат дополнительную прибыль. Вы же станете обладателем расширенной коллекции приманок и, скорее всего, придете в итоге к выводу, что все они примерно одинаково привлекательны для рыбы.

В противоположность цвету, в выборе размера пластиковых червей большинство производителей придерживаются консервативной традиции. Золотым стандартом является длина 15 см, или шесть дюймов. И если речь идет о среднем черве, то по умолчанию имеют в виду именно шестидюймового. Реже применяются восьми- и еще реже десятидюймовые Ч это уже приманки, рассчитанные на более тяжелую снасть и более крупную рыбу. Напротив, четырехдюймовые и еще более мелкие черви используются в легком и сверхлегком спиннинге.

Толщина типичного шестидюймового червя около 7 мм, то есть отношение длины к толщине немногим более 20:1. Отклонения от этой пропорции бывают и в ту, и в другую сторону, но чаще они выражаются в уменьшении длины при увеличении толщины. Я довольно много и успешно ловил на четырехдюймовых червей (или пиявок?) с диаметром 10 мм.

Нельзя не отметить, что пластиковый червь Ч это не всегда в чистом виде червь, то есть нечто, напоминающее прямую макаронину. Хвостик червя бывает изогнутым, как у твистера, что дает при проводке трепещущую игру, или расплющенным, что, правда, особой игры не дает. Попадаются черви, исполненные в виде сороконожки Ч с многочисленными усиками, гребешками и т.п.

Вариантов очень много, но, уверяю вас, нет смысла гоняться за всем этим разнообразием. Вы скорее возьмете червей с твистерным хвостиком, чем прямых, как шнурки от ботинок. Хуже от этого, безусловно, не будет, но все же пластиковый червь Ч это в первую очередь пассивная приманка, поэтому успех ловли на него гораздо больше зависит от техники проводки, чем от "врожденной" игры.

Техника проводки приманки зависит от множества факторов: это и время года, и тип водоема, и вид рыбы, которую вы в первую очередь рассчитываете поймать.

По логике вещей, от пластиковых червей можно было бы ожидать высокой эффективности прежде всего весной и летом, однако они одинаково хорошо работают в любой сезон.

Черви, как никакие другие приманки из мягкого пластика, допускают множество способов их оснащения, и каждый из этих способов имеет свои принципиальные отличия, определяющие сферу их применения. Мы свой дальнейший рассказ построим на последовательном представлении вариантов оснастки и особенностей их использования.

Как в России самовар ассоциируется с Тулой, так в Америке пластиковый червяк на зигзагообразном крючке с обтекаемым скользящим грузилом (рис. 1) ассоциируется с Техасом. Такая оснастка, по одной из версий, впервые была испробована на озере Уачита, а спустя несколько лет о ней знали уже далеко за пределами штата.

Если относительно места рождения техасской оснастки еще можно дискутировать, то ее высочайшая эффективность не подвергается сомнению. В сумме с конструктивной простотой это и предопределило ее успех.

Техасская оснастка выпускается и в готовом виде, но ее предельно просто смонтировать своими руками Ч может быть, не в чистом виде, но, во всяком случае, что-то очень похожее. Скорее всего, вы пойдете именно таким путем.

Все, что нужно в дополнение к червю, это крючок и грузило. Крючок можно для начала взять самый обыкновенный (я и сам так делал), но с него червяк так и норовит сползти.

Все основные производители имеют в своем ассортименте "worm hooks" Ч специальные крючки, предназначенные для ловли на пластиковых червей, и найти их в продаже Ч не проблема. Такой крючок делается из тонкой прочной проволоки и благодаря резкому двойному изгибу в верхней части цевья надежно держит червя.

Грузило в изначальном виде представляет собой нечто очень похожее на винтовочную или автоматную пулю со сквозным отверстием по оси и глубокой выемкой на задней поверхности, позволяющей насаживать его, как колпачок, на голову червя. Вы немногое потеряете, если вместо пулеобразного грузила возьмете обычную "оливку" Ч целую или чуть усеченную. Я чаще поступал именно таким образом, не желая обременять себя поиском или отливкой "пуль".

Скользящее грузило просто одевается на леску перед привязыванием крючка. Смысл выбора скользящего грузила мне до конца не понятен. Разве что в случае, когда червь обладает заметной плавучестью, в этом может быть некоторый резон, да и то лишь при определенной технике проводки. Поэтому я часто заклиниваю грузило на леске кусочком соломинки, чтобы оно не разъезжало по ней взад-вперед.

Еще чаще я монтирую оливку на стальном поводке. Если у американцев техасская оснастка нацелена прежде всего на окуня, то в наших водоемах ее очень уважает зубастая щука, и я не хочу лишний раз доказывать, что ловить щуку без поводка просто глупо Ч это и так хорошо известно.

Одной из главных особенностей, отличающих пластиковых червей от других джиговых приманок, является сравнительно медленная проводка и, соответственно, сравнительно легкая подгрузка. В тех условиях, где мы стали бы ловить на твистер или поролоновую рыбку с пятнадцатиграммовой головкой, оптимальна техасская оснастка с грузилом, весящим 8-9 г. В местах без течения вес грузила уменьшается до 3-4 г Ч и это при полноценном шестидюймовом черве!

Длинное подвижное тело в сочетании с легкой головкой позволяет добиться очень соблазнительной для рыбы игры, причем далеко не единственным способом.

Самое тривиальное Ч вести червя ступенчатой проводкой: несколько оборотов Ч остановка Ч касание дна. Ступенчатая проводка имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, малый вес головки заставляет напрягаться при слежении за касанием дна, так как оно воспринимается гораздо менее отчетливо. С другой Ч с медленно падающей приманкой больше шансов спровоцировать на хватку малоактивную рыбу. И это не только из области теории: у меня было предостаточно таких рыбалок, когда все, казалось бы, шло к полному нулю, но переход на существенно более легкую головку позволял его избежать.

Основной же метод ведения червя на техасской снасточке Ч это, как я ее называю, "пунктирная" проводка. После заброса удилище располагается горизонтально в направлении уходящей лески. В учебных материалах по технике спиннинга и нахлыста для удобства восприятия используют циферблатную схему, в которой удилище уподобляется часовой стрелке, а его положение Ч времени, выраженном в часах (рис. 2). Начальная ориентация удилища соответствует девяти часам.

После падения приманки на дно кончик удилища чуть поднимают Ч примерно на полчаса Ч и на секунду фиксируют в этом положении. Затем снова "получасовая" (теперь до 10 ч.) потяжка и опять короткая остановка. Так продолжается примерно до положения 13 ч., после чего удилище вновь переводят на девять, быстро выбирая слабину лески.

Несколько существенных замечаний. Движения удилища при пунктирной проводке должны быть отчетливыми, но не резкими. В моменты остановки червь может как касаться дна (иногда даже на секунду задерживаться в "лежачем" положении), так и чуть-чуть не доходить до него. Поклевки бывают на разных фазах Ч этим пунктирная проводка отличается от ступенчатой, при которой почти все поклевки приходятся на падение приманки.

Плоскость, в которой мы работаем удилищем, не обязательно должна быть вертикальной. Я обычно наклоняю его градусов на тридцать-сорок от вертикали. Так лучше следить за проводкой и четче видна поклевка. То и другое дается легче, если использовать плетеную леску или хотя бы малорастяжимую мононить.

Очень важно правильно подобрать удилище. Некоторые американские фирмы выпускают модели, область применения которых обозначена как "worming" Ч это не в бровь, а в глаз, ибо это слово как раз и переводится как "ловля на червя". Однако в принципе подойдет любое спиннинговое удилище с чувствительной вершинкой.

Если вы отправляетесь на рыбалку с одним удилищем, рассчитанным на тяжелые джиги, и пытаетесь им же ловить на червей, вы не прочувствуете всех особенностей и преимуществ этих приманок. Ловля на червя почти всегда требует удилища легкого (до 20 г), а иногда даже сверхлегкого (до 7 г) класса.

В самом деле, вес всей техасской оснастки (грузило плюс червь) почти всегда укладывается в три четверти унции, и нет серьезных оснований для перестраховки с неизбежной потерей чувствительности. То же, впрочем, можно сказать и о других вариантах оснащения червей, поэтому за основное следует принять удилище легкого класса (по наиболее распространенной классификации). Надо только иметь в виду, что по американской классификации этот диапазон, то есть до 3/4 унции (21 г), называется средне-тяжелым классом (meduim heavy).

Если кто-то и может не согласиться с моими рекомендациями по выбору удилища, так это представители "старой гвардии" судачатников, среди которых бытует мнение, что чем "дубовее" судачья "палка", тем она лучше. Судак, действительно, один из первых среди желающих тяпнуть пластикового червя, но плетеная леска и "быстрый" строй удилища дают возможность и при его ловле не выходить за рамки двадцатиграммового диапазона.

Для пунктирной проводки удилище лучше взять подлиннее: оно позволяет за один цикл сделать больше шажков и оставляет неплохие шансы на удачную подсечку, если поклевка случится в тот момент, когда удилище занимает крайнее конечное положение (13 ч. по схеме с циферблатом).

Сама поклевка Ч это чаще тычок. У окуня Ч слабый, у щуки и судака Ч отчетливый, иногда даже с сильной потяжкой.

Нередки поклевки по типу зацепа: на одном из "штрихов" пунктирной проводки обнаруживается, что червяка что-то держит. Если в случаях с другими приманками это почти наверняка коряга или нечто подобное, то, в силу неуязвимой для зацепов конструкции, у техасской оснастки задержка скорее всего вызвана поклевкой судака или окуня, и потому подсечка при малейшем подозрении не будет лишней.

Когда я только начинал ловить на однокрючковые снасточки со скрытым жалом, меня терзали сомнения, хорошо ли они цепляют рыбу. Казалось, что на один выловленный "хвост" придется с десяток пустых поклевок. В случае с червем добавились опасения и другого плана: рыба могла схватить его за хвост или за середину Ч тогда прощай и рыба, и полчервяка.

На самом деле проблема пустых поклевок по-настоящему актуальна только тогда, когда начинает досаждать мелкий (менее 150 г) окунь: ощущаются слабенькие тычки, иногда у вашего червя и в самом деле "отъедают" хвост, но изловить хулиганствующих недомерков никак не удается. Рыба посерьезней хватает червя основательно, и крупный одинарник исправно выполняет возложенную на него функцию: щука или судак надежно цепляются за верхнюю челюсть или за угол рта. Червяк при этом, как правило, висит снаружи Ч это значит, что хищник не "засасывает" его с хвоста, а берет за переднюю часть, подобно классическим джиговым приманкам.

Думаю, те, кому черви попадались среди других пластиковых приманок (готовые наборы иногда комплектуются по принципу "каждой твари Ч по паре"), оснащали их тем способом, что стал для всех привычным, то есть насаживали на джиговую головку, по типу твистера. Так делать, безусловно, можно, только надо учитывать несколько моментов, которые делают этот способ менее предпочтительным.

У обычной джиговой головки на цевье крючка имеется "зуб", который предназначен для удержания пластиковой приманки. "Мясистый" твистер хорошо садится на "зуб" и благодаря ему не сползает вниз по цевью. Если же вы попробуете таким же образом насадить тоненького червяка, то, несмотря на всю эластичность мягкого пластика, он или сразу, или немного спустя треснет. Поэтому фиксирующий "зуб" лучше заранее срезать.

Еще лучше для ловли на червя использовать специальную джиговую головку. Она не имеет на цевье ни "зуба", ни свинцового наплыва вообще, зато там располагаются две-три небольшие зазубрины (такие крючки называются "bait holder"), которые помогают фиксировать, но не повреждают пластикового червя.

Другой недостаток джиговой головки: она, если не применять защитных приспособлений, сильно подвержена зацепам. Для пунктирной проводки червь, насаженный на головку, не подходит, так как при таком ведении приманки она чаще, чем при размашистой ступенчатой проводке, задевает за дно. Можно, конечно, взять с собой целый ящик с головками и червями Ч возвращаться придется налегке. Или ловить только на чистом дне, но найти в таком месте рыбу случается нечасто.

Заметно снизить число мертвых зацепов помогает переход к гораздо более легкой головке Ч об уменьшении подгрузки мы уже говорили, но будет нелишним к этому вернуться. На Москве-реке, в Фаустове, есть небольшая ямка на выходе из сбросного канала. В ней частенько поклевывает щука, но какой только дряни там нет на дне! Все, кто ловит в этом месте на твистер с джиговьми головками весом 10-15 г (это вполне соответствует четырехметровой глубине на слабом течении), через десяток забросов вынуждены привязывать новый твистер.

Эту проблему я разрешил двумя способами: стал ловить на поролоновые незацепляйки и на пластиковых червей с трех-пятиграммовыми головками. Длинный червь на легкой головке при обычной ступенчатой проводке идет несколько иначе, чем твистер на более тяжелой, а именно: с началом подмотки он круче отрывается ото дна и потому реже цепляется.

Этот тип оснастки имел для меня не очень обнадеживающую предысторию. Мой дальний родственник в начале 80-х служил в ГДР. Временами он присылал мне кое-что из снастей; главным образом это были блесны и воблеры. У меня, как у любого тогдашнего студента, с финансами было туго, поэтому скромные посылки из ГДР значили очень много.

Однажды из пакета с блеснами вывалились два странного вида червяка без опознавательных знаков Ч до того я даже не представлял, что подобные приманки вообще существуют (рис. За). И, конечно же, не имел понятия, как на них ловить.

На что я в первую очередь обратил внимание, так это на цвет: один червяк был ярко-салатовым, другой Ч желтым с оранжевыми подпалинами. В моем сознании прочно сидело убеждение, что любая спиннинговая приманка должна иметь естественную расцветку, поэтому я изначально испытывал к червякам недоверие.

Пластик, из которого они были сделаны, имел большую жесткость, чем тот силикон, что используется в современных приманках. Но при этом за счет горизонтальной хвостовой пластины червь должен был изгибаться при качающей проводке Ч это я понял уже потом.

Я пытался задействовать червей на нескольких рыбалках. Поймал пару щурят, третий же благополучно желтого червя откусил. На блесны в то же время удавалось ловить больше: они забрасывались дальше и точнее, чем неуклюжие червяки, да и щука их знала и ценила. Дело кончилось тем, что оставшегося червя я кому-то подарил и десяток лет не вспоминал не только об этих двух, но и о пластиковых червяках вообще.

И вот как-то раз мне в руки попал рыболовный журнальчик Ч опять же из одной из бывших соцстран. Внимание привлекла небольшая статья, в которой речь шла об искусственных червях, и именно о том способе ловли, когда червяк цепляется примерно за середину. Понять содержание не составляло труда Ч благо, язык журнала был очень близок к русскому.

Как и можно было предположить, этот тип оснастки, наряду с прочими, родом из-за океана, где он известен под названием "Wacky Worm", что переводится как "глупый червяк". Здесь я хочу сразу оговориться, что, в отличие от других "червивых" способов, ловля на "глупого" червя мне на практике знакома по минимуму. Не из-за того, что она не годится для наших условий или у меня к ней предвзятое отношение, Ч просто руки не доходили. При этом я располагаю вполне достоверными сведениями из нескольких источников об успешном применении "глупого" червя в самых разных местах, в том числе и в ближнем Подмосковье. Поэтому я позволю себе выйти за рамки собственного опыта и обобщить имеющуюся на данный момент информацию.

Черви вообще считаются приманками ближнего боя. Они не применяются там, где не обойтись без сверхдальнего заброса. Оснастка "Wacky Worm" еще менее дальнобойна, чем все остальные, поскольку она иногда вообще не имеет грузила, либо в роли такового выступает... самый обыкновенный гвоздь! Небольшой Ч сантиметра четыре в длину и три-четыре грамма весом Ч гвоздь втыкается в голову червя, а примерно в одной трети от головного конца самым тривиальным способом червя цепляют одинарным крючком (рис. 36), причем на сей раз крючок может иметь произвольную форму.

"Глупый червяк", если его просто забросить, будет медленно погружаться Ч в этот момент он гораздо больше похож на настоящего земляного червя, упавшего в воду. Медленно тонущего червя берет окунь и другая рыба, не обязательно хищная.

Упавшего на дно червя рекомендуют на некоторое время (до 10-15 секунд и более) оставить в том же положении Ч говорят, часто бывают поклевки.

Возможно, для такого метода подходят только ароматизированные черви. Одного моего знакомого, когда он был в Штатах, пригласили на рыбалку. Ловили на "вонючих" червей, и почти все поклевки приходились на затяжную паузу. Как объяснили американцы, ароматизатор использовался не какой попало, а предназначенный для конкретного вида рыбы Ч то был малоротый окунь (Micropterus dolomieui). Универсальные пахучие составы для такой ловли, видимо, менее эффективны.

Спиннинг Ч это все же в основном динамика. После того, как червь немного вылежится, его начинают "оживлять" Ч легкими потяжками или просто медленной подмоткой с мелким покачиванием кончика удилища. Я ловил так судака и окуня на натуральных червей; дело было по весне до полного просветления воды. Есть основания предположить, что замена "мясного" червяка на "резинового" не повлияет в худшую сторону на результат.

От "глупого червя" можно добиться очень соблазнительной игры, если работать им в толще воды, примерно как мормышкой, с той лишь разницей, что мормышку мы опускаем вертикально, а червя забрасываем метров на двадцать и во время погружения трясем кончиком удилища. Благодаря эксцентричному положению подгрузки (гвоздя) червяк трепещет и извивается.

Может показаться, что поплавок и спиннинг Ч вещи несовместимые. На самом же деле основной атрибут поплавочника способен сослужить спиннингисту неплохую службу.

Совсем близко от Москвы находятся Купавинские карьеры. На самом большом из них в садках разводили форель, и однажды форель нашла дырку в заграждении и отправилась на вольные хлеба.

В первый после побега год она клевала по всему карьеру и практически на любую наживку: на червя, живца, насекомых и даже на кашу. Нередко попадалась и на блесну. Но больше всего ее ловил один мужичок Ч как мне сказали местные, "удочкой на резинку". Я долго не мог с ним пересечься и увидеть снасть и саму ловлю. Удалось это только спустя год, когда большую часть вольной форели уже выловили.

Снасть состояла из удилища "Maestro" (возможно, помните такое), безынерционной катушки с тонкой леской и крупной (3-4 г) мормышкой. Метрах в полутора-двух перед мормышкой располагался поплавок, а на крючок была насажена вырезанная из детской надувной игрушки резиновая полоска шириной менее сантиметра и длиной с палец.

После заброса мормышка по дуге уходила на глубину спуска, затем леска подматывалась на два-три метра и следовала пауза, во время которой леска вновь занимала вертикальное положение. Поклевка была заметна по легкому вздрагиванию поплавка.

При мне за два часа были пойманы две форели и один окунь. Годом ранее, когда форели было больше, за то же время ловилось в среднем шесть-семь хвостиков.

У меня до ловли форели с поплавком дело так и не дошло, но на окунях и щуках я ее проверял Ч и не без успеха. В восточной части Подмосковья находится множество больших и малых торфяных карьеров. Небольшая глубина и донная растительность исключают обычную джиговую ловлю, однако стоит в метре (или даже ближе) от джиговой головки поместить поплавок Ч и все становится легко и просто. В роли приманок здесь подходят и твистеры, и пластиковые черви, а примерно три четверти всех поклевок бывают в тот момент, когда леска уже приблизится к вертикали, то есть на самом медленном движении.

Когда спуск невелик, а вода прозрачна, в поляризационных очках можно видеть саму рыбу в момент поклевки Ч силуэт или отблеск чешуи. При плохом клеве окунь подходит вплотную к замирающему вблизи вертикали червяку и как бы размышляет: брать или нет? Примерно так же, как оно бывает зимой, когда вы ловите на мормышку и заглядываете при этом в лунку.

Поплавочная оснастка может оказаться полезной (поскольку она держит отмеренный горизонт) при ловле летом по термоклину. Это опять же пока только предположение, поскольку в таких условиях я обычно использую воблер и не имею оснований жаловаться на плохие результаты.

Приходилось ли вам ловить ходовой донкой? Снасть нехитрая, но работоспособная. Неудобство в том, что требуется много наживки Ч она то и дело слетает Ч и случается очень много зацепов.

Но донка, пусть даже ходовая, это одно, спиннинг Ч совсем другое. Хотя каролинская оснастка (Carolina Rig) и конструктивно, и по технике ловли действительно близка к ходовой донке, в ней используются искусственные приманки и пластиковые черви. И ловится, за небольшим исключением, хищник.

Каролинская оснастка (рис. 4) состоит из скользящего грузила, вертлюжка, поводка из лески длиной от 30 см до метра и такого же, как на техасской, крючка с Z-образно изогнутым цевьем. Червь (длинный твистер или пластиковая ящерица) насаживается тем же "техасским" способом, поэтому зацепы бывают в исключительных случаях.

Техника проводки предельно проста. Именно поэтому, если вы никогда не ловили на пластикового червя, но хотите сразу же добиться результата, вам надо остановить свой выбор на каролинской оснастке. Возможны и другие способы проводки, но самый естественный и результативный Ч равномерная или почти равномерная проводка. Забрасываете, даете оснастке опуститься на дно и в спокойном темпе вращаете ручку катушки.

Каролинская оснастка Ч единственная, требующая сравнительно тяжелого грузила (до тридцати граммов на течении и значительной глубине). Поэтому и удилище потребуется несколько более мощное, чем обычно берут для ловли на пластикового червя.

Сами черви, напротив, предпочтительнее легкие Ч не в смысле того, что они должны быть меньше размером, а имеющие меньшую физическую плотность. Если обычный пластик, из которого делаются твистеры и черви, имеет удельный вес равный или чуть больший, чем удельный вес воды, то в данном случае желательно подыскать червей с меньшим удельным весом, которые обладают плавучестью не только сами по себе, но и отягощенные весом крючка. Плавающие черви (floating worms) либо изготовлены из специального легкого пластика, либо имеют внутри воздушные полости.

Сам я брал обычных червей и перед крючком насаживал на леску кусочек пенопласта вытянутой формы с продольным отверстием, а иногда делал червей из поролона; рыбу они привлекают не хуже силиконовых.

Поклевка при ловле на каролинскую оснастку сходна с поклевкой на блесну: одиночный или двойной толчок, потяжка или внезапная тяжесть. Оно и понятно: это следствие равномерной проводки.

При других способах проводки надо иметь в виду, что из-за длинного поводка многие поклевки теряются. Бывает, осмотрев червяка, убеждаешься, что он основательно покусан, а ничего подозрительного перед этим не было.

Несмотря на изрядное число "слепых" поклевок, представляет интерес ловля на снос: этим способом удается на пластикового червя ловить нехищную рыбу. После заброса поперек течения вы позволяете червю дрейфовать по дуге около дна и пытаетесь на фоне подергиваний кончика удилища распознать поклевку.

За те несколько рыбалок, когда я упражнялся в ловле на снос с каролинской оснасткой, в дополнение к десятку окуней и трем небольшим судакам мне удалось поймать двух лещей и двух язей. Язь, при всех его плотоядных задатках, рыба все же больше нехищная, не говоря уже о леще. Правда, по одному-два леща за сезон мне попадается на твистер и "поролон", но ведь на эти привычные джиговые приманки я ловлю несравненно чаще.

Об этой разновидности ловли на искусственного червя мне приходилось слышать и такое: рыболов приходит на типично лещовое место на реке, прикармливает (!) и начинает методично прочесывать дно каролинской оснасткой; лещ, если он вообще склонен питаться, не в силах противостоять искушению. Так это или нет, попробуйте проверить сами Ч может, получится. Мой минимальный опыт ловли леща на "ненастоящего" червяка дает повод для оптимизма.